Le tirage au sort est-il une procédure nécessaire à nos régimes démocratiques ? Qualités, emploi, comparatif : 50 minutes de vulgarisation.

Large_titre-tas-democratie-1429106769

Présentation détaillée du projet

Le constat est là : une fracture existe entre les élites et le peuple, et ne cesse de s’agrandir. Elle se cristallise dans une contestation de l’aspect démocratique de nos institutions. Nous sommes dans des états de droits qui sont de moins en moins démocratiques.

 

Certains font la promotion du tirage au sort comme processus de désignation de nos représentants. Cela permettrait d’inclure le peuple dans les processus de gouvernance et donc de redonner toute leur légitimité à nos institutions politiques. Ceci n’a rien de novateur, car de l’antiquité jusqu’à la révolution, le tirage au sort était employé pour attribuer certains mandats ou former des assemblées. Cette pratique disparut durant les révolutions Francaise et Américaine, jugée trop démocratique par les fondateurs de nos républiques, et ne fut conservée que dans certaines procédures judiciaires.

 

Après plus de deux siècles d’existence, le gouvernement représentatif électif est à bout de souffle. De nombreuses dérives sont constatées et appellent une refondation de nos institutions.

 

Par beaucoup incompris, vu comme une curieuse utopie, le tirage au sort en politique a pourtant des qualités remarquables. Il faut pour cela en exposer les vertus en le comparant aux dérives électoralistes et aux inconvénients de la professionnalisation de la sphère politique. C’est ce que je vous propose dans un film d’animation de 50 minutes.

 

Ce film d’animation d’éducation populaire aura comme principale débouché l’internet, en accès libre. Il sera repris par toute la blogosphère et les sites d’information alternatifs. Il pourra aussi être employé comme support de cours par des professeurs.

 

SYNOPSIS

 

Après un rappel du principe de la séparation des pouvoirs et l'importance de la constitution, le scénario réalise la comparaison de 3 modèles de gouvernement représentatif :

La démocratie représentative élective, ou ce sont des représentants élus qui rédigent et votent les lois.

La démocratie directe, ou ce sont des représentants élus qui rédigent les lois, mais où c’est principalement le peuple qui les vote lors de fréquentes votations.

La démocratie représentative par tirage au sort, ou ce sont des représentants tirés au sort dans la population qui rédigent et votent les lois.

 

Ces trois modèles sont comparés selon 4 critères de qualité :

Moyen de légiférer : les représentants du peuple ont-ils le temps et les moyens de correctement étudier chaque projet de loi ?

Représentativité : les représentants du peuple sont-ils représentatifs du peuple ?

Compétence : les représentants du peuple sont-ils compétents pour étudier, amender et débattre des projets de lois ?

Incorruptibilité : les représentants du peuple subissent-ils des contraintes les déviants de leur mission d’intérêt générale ?

 

Comparaison-tas-democratie-1429105750

 

Pas à pas, par l’analyse de chaque modèle de gouvernement en fonction de chaque qualité attendue, la supériorité démocratique du tirage au sort est démontrée, contrastant avec les limites d'une représentation basée sur l'élection au suffrage universel. C’est l’occasion de décrire des phénomènes que tout un chacun peut retrouver dans notre vie politique.

 

Le tirage au sort n’est pas une nouveauté : nombre de sociétés, organisations et pouvoirs en ont exploité les vertus. Indépendance, incorruptibilité, absence de jeux d’influence, de conflit d’intérêt et de pression, sont les bénéfices d’une désignation par le sort.

 

800px-agma_kleroterion-1429104839

 

Le Klérotèrion (grec ancien : κληρωτήριον) est une machine à tirage au sort utilisée dans la démocratie athénienne antique pour choisir les jurées de l'Héliée et de la Boulè parmi les citoyens athéniens.

 

Il se termine par une ouverture vers les expériences réelles de tirage au sort et d'assemblées citoyennes, et propose deux processus possibles permettant l'instauration du tirage au sort dans nos institutions actuelles.

 

Ce film d’animation permettra aux promoteurs du tirage au sort de gagner du temps, en réalisant une mise au point nécessaire à des discussions constructives. Le public est fortement demandeur de documents didactiques de vulgarisation sur un sujet aussi délicat, car vues comme un principe saugrenus ou irréaliste par les non initiés. Cette vidéo répondra aux objections les plus fréquentes, et apportera la contradiction à ceux qui, nombreux, ballaient d’un revers de main les innovations remettant en cause les pratiques établies.

 

BIBLIOGRAPHIE

 

Un des livres les plus abordables sur la question du tirage au sort en politique est celui de David Van Reybrouck, scientifique, historien de la culture, archéologue et écrivain belge d'expression néerlandaise.

 

Contre_les_elections-page-1429173009

 

Autre référence :

 

Principes-gr-page-1431687322

 

Autre incontournable penseur de la démocratie, Cornelius CASTORIADIS :

 

Castoriadis-page-1431687633

 

A PROPOS DU PORTEUR DE PROJET

 

Gabriel RABHI, 40 ans, est développeur informatique et infographiste depuis 1995. Il a pratiqué la programmation et la gestion de projet durant des années. Il a travaillé pour de nombreuses entreprises, petites et grandes, dans la communication, la publicité, le développement de logiciels spécifiques et le multimédia. En 2013 il réalise et diffuse le film « Dette, crise, chômage : qui créé l’argent ? » sur internet, une initiative personnelle et militante décrivant l'origine de la monnaie, le fonctionnement du système bancaire et ses risques et dérives. Deux experts du domaine ont validé l'aspect scientifique du film, tous deux auteurs de plusieurs livres sur le sujet. A cette occasion, il ouvre un site spécifique : www.inter-agir.fr  Il totalise plus de 400 000 vues sur sa chaine Youtube. Relayé par un grand nombre de blogs, l’ensemble des déclinaisons de sa vidéo atteindra bientôt le million de vues.

 

Titre-dcc-qui_cree_largent-1429106213

 

A partir de 2013, il entame le développement d’un réseau social « pour l’action concrète » - une véritable alternative aux grands réseaux sociaux, dont le but est de faire des citoyens les acteurs pacifiques du changement par la multiplication d’actions concrètes solidaires, militantes, politiques et alternatives.

 

En parallèle, sensibilisé aux thèses d’Etienne CHOUARD et confronté au scepticisme de son entourage, il travaille sur un scénario d’une nouvelle vidéo intitulée « Tirage au sort & démocratie ». Bien que parfois controversé, Etienne CHOUARD est l'un des vulgarisateurs les plus connus de l'importance du tirage au sort en politique. A ce titre, il fut présent à l'ouverture de la plateforme des Colibris.

 

E_chouard-1429173532

 

Sur le modèle de la vidéo « Dette, crise, chômage : qui créé l’argent ? » et de ses extraits tel que « Sommes-nous en démocratie ? », cette nouvelle vidéo sera avant tout pédagogique, didactique, schématique, percutante. Analytique, elle donnera aux promoteurs du Tirage au sort un outil de vulgarisation, et de solides arguments pour défendre cette procédure par essence démocratique.

 

Gabriel RABHI met toutes ses compétences au service de projets progressistes et militants, et la réalisation de vidéo d’éducation populaire fait partie de ses actions. Fils de l’agriculteur, philosophe et écrivain Pierre RABHI, il est fortement sensibilisé aux grands enjeux du monde d’aujourd’hui, et est en contact régulier avec des inventeurs d’alternatives, des militants ou des leaders d’opinion qui dans leur quotidien incarnent le changement.

 

À quoi servira la collecte ?

Faire un film d’animation comme celui-ci demande beaucoup de temps. Des mois ont déjà été consacrés à la rédaction de la voix off et du scénario. La production va nécessiter de nombreux allés-retours entre mise en image, rédaction et enregistrement des voix-off. Car en effet, le processus de fabrication exige un montage progressif. Chapitre après chapitre, le langage visuel de la vidéo doit épouser le texte de la voix-off. Le texte fera aussi l’objet d’une relecture régulière par des tiers, donnant lieux à des ajustements.

 

L’essentiel des fonds vont servir à financer les travaux de production :

Infographie, animation, studio d’enregistrement, montage et post-production pour 3000 euros.

- 200 euros seront consacré à la location des locaux ou se fera la production

- 300 euros environ pour les contreparties

- 150 euros environ pour les frais de déplacements

- 320 euros pour le site de collecte

 

Si le montant espéré est dépassé, les fonds supplémentaires seront investis dans le tournage d’interviews de spécialistes du domaine.

Thumb_gabriel_rabhi_1_square-1429102881
Gabriel_RABHI

- Auteur de "Dette, crise, chômage : qui crée l'argent ?" - Infographiste et développeur depuis 1995 - Ancien développeur de jeux vidéo - Musicien - Fils de l'écrivain philosophe Pierre RABHI

Derniers commentaires

Thumb_default
Voici la réponse de M. RABHI: "Bonjour, Je prépare une communication à tout le monde. C'est toujours dans les tuyaux, avec une plateforme en amont traitant directement de gouvernance démocratique et de tirage au sort. Je rédige ce communiqué et je vous l'envois. Merci encore de votre patience, les travaux sur tout cela m'ont couté très, très cher (plus de 70k), tout cela au service de cette cause majeur qu'est la gouvernance (pour information, je suis à plein temps là dessus). Vous faites partie de ceux qui soutiennent mon action militante, et je vous en suis très reconnaissant. A très vite. Gabriel RABHI" J'espère ainsi rassurer l'ensemble des contributeurs à ce projet. Jacques
Thumb_default
M. Rabhi, j'ai signalé votre comportement, qui devient plus que suspect par son long silence, aux responsables de ce site ; j'ose espérer que vous vous montrerez plus réactif. JR
Thumb_default
même question, même inquiétude, cela fait tout de même plus d'un an désormais..