i-boycott.org
Marre d'être spectateur ? Devenez acteur ! Soutenez notre plateforme citoyenne de campagne de boycott.
Réussi
Dans une société de consommation, le boycott est l’arme ultime du consommateur pour exprimer son droit d'expression. La décision de consommer est un choix individuel qui n'engage que lui, sa conscience et sa carte bleue. Chacun a la possibilité, la liberté et le droit de choisir à qui il va donner son argent.
Ainsi, la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme de 1948 déclare à l’article 19 : « Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. »
Cette liberté d’expression et d’opinion est une des libertés les plus importantes que l’on retrouve dans tous les textes fondamentaux des démocraties.
Oui, le boycott est autorisé. Toutefois, comme tous droits fondamentaux, la liberté d’expression a ses limites, et c’est là que les incompréhensions se trouvent. Nous allons tout faire pour clarifier le débat et apporter un cadre juridique clair pour que les citoyens puissent exercer leurs droits d’expression et d’opinion.
En premier lieu, l'appel au boycott n'est pas interdit à partir du moment où il ne discrimine pas sur des critères définis à l'article 225-1 du code pénal c'est-à-dire des critères de races, de religions, etc. D’autre part, le boycott souffre de préjugés parce qu'il y a eu des condamnations de personnes qui abusaient de cette liberté en dénigrant de façon inconsidérée d'autres personnes. Imaginez que vous ayez un conflit avec un commerçant dans une petite ville. Votre appel au boycott sera perçu comme une volonté de nuire et vous mettrez probablement en jeu votre responsabilité pour le préjudice que vous lui causerez.
Enfin, la liberté d’expression est limitée par le délit de diffamation ou d’injure. A l’aide de juristes, spécialisés dans ces domaines, nous mettrons en ligne un guide juridique afin que les citoyens puissent lancer leurs campagnes en toute sécurité.
En revanche, fondé sur des faits objectifs, rien ne vous empêche d'appeler au boycott. Qui a attaqué en justice Jacques Maillot, président de Nouvelle Frontière qui a appelé au boycott des Maldives lorsqu'en 2014 l'archipel a réinstauré la peine de mort ? Que s’est-il passé lorsque Ségolène Royal, ministre de l’économie, a appelé en juin 2015 à arrêter de consommer du Nutella en raison des dégâts considérables sur l’environnement en raison de la culture intensive d’huile de palme ?
Oui, le boycott est possible. Oui, nous pouvons agir tous les jours, car nous avons le pouvoir dans nos choix de consommation.
Ainsi, la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme de 1948 déclare à l’article 19 : « Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. »
Cette liberté d’expression et d’opinion est une des libertés les plus importantes que l’on retrouve dans tous les textes fondamentaux des démocraties.
Oui, le boycott est autorisé. Toutefois, comme tous droits fondamentaux, la liberté d’expression a ses limites, et c’est là que les incompréhensions se trouvent. Nous allons tout faire pour clarifier le débat et apporter un cadre juridique clair pour que les citoyens puissent exercer leurs droits d’expression et d’opinion.
En premier lieu, l'appel au boycott n'est pas interdit à partir du moment où il ne discrimine pas sur des critères définis à l'article 225-1 du code pénal c'est-à-dire des critères de races, de religions, etc. D’autre part, le boycott souffre de préjugés parce qu'il y a eu des condamnations de personnes qui abusaient de cette liberté en dénigrant de façon inconsidérée d'autres personnes. Imaginez que vous ayez un conflit avec un commerçant dans une petite ville. Votre appel au boycott sera perçu comme une volonté de nuire et vous mettrez probablement en jeu votre responsabilité pour le préjudice que vous lui causerez.
Enfin, la liberté d’expression est limitée par le délit de diffamation ou d’injure. A l’aide de juristes, spécialisés dans ces domaines, nous mettrons en ligne un guide juridique afin que les citoyens puissent lancer leurs campagnes en toute sécurité.
En revanche, fondé sur des faits objectifs, rien ne vous empêche d'appeler au boycott. Qui a attaqué en justice Jacques Maillot, président de Nouvelle Frontière qui a appelé au boycott des Maldives lorsqu'en 2014 l'archipel a réinstauré la peine de mort ? Que s’est-il passé lorsque Ségolène Royal, ministre de l’économie, a appelé en juin 2015 à arrêter de consommer du Nutella en raison des dégâts considérables sur l’environnement en raison de la culture intensive d’huile de palme ?
Oui, le boycott est possible. Oui, nous pouvons agir tous les jours, car nous avons le pouvoir dans nos choix de consommation.
Une pétition est une requête collective signée adressée à une autorité compétente. L'action est porté par une personne.
Une campagne de boycott est une action solidaire où chaque citoyen est actif. Il participe individuellement à une contestation collective. Le boycott est d'autant plus important dans une société de consommation car il permet au citoyen d'exprimer son pouvoir d'achat.
Devenir acteur de la consommation (consomm’acteur) conduit à se poser la question de savoir ce que l'on cautionne à travers son acte d'achat. Le boycott en est l'une des conséquences. La décision de consommer est un choix individuel. Chacun a la possibilité, la liberté, le droit (et je rajouterais, le devoir) de choisir à qui il va donner son argent. Bien qu'il soit insignifiant à l'échelle individuelle, le pouvoir d'acheter ou non tel ou tel produit est considérable lorsqu'il est démultiplié par des milliers ou des dizaines de milliers de consommateurs déterminés.
Une campagne de boycott est une action solidaire où chaque citoyen est actif. Il participe individuellement à une contestation collective. Le boycott est d'autant plus important dans une société de consommation car il permet au citoyen d'exprimer son pouvoir d'achat.
Devenir acteur de la consommation (consomm’acteur) conduit à se poser la question de savoir ce que l'on cautionne à travers son acte d'achat. Le boycott en est l'une des conséquences. La décision de consommer est un choix individuel. Chacun a la possibilité, la liberté, le droit (et je rajouterais, le devoir) de choisir à qui il va donner son argent. Bien qu'il soit insignifiant à l'échelle individuelle, le pouvoir d'acheter ou non tel ou tel produit est considérable lorsqu'il est démultiplié par des milliers ou des dizaines de milliers de consommateurs déterminés.
Non, au contraire. Nous allons accélérer les changements déjà en cours. Aujourd’hui, beaucoup d’entreprises s’engagent dans une voie vertueuse avec la Responsabilité Sociétale des Entreprises (RSE). D’autres acteurs, beaucoup moins scrupuleux, économise les coûts par tous les moyens. Nous serons une vraie menace pour la réputation de ces entreprises. L'objectif n'est pas de nuire à l’économie, mais de responsabiliser les entreprises pour qu’elles adoptent une politique durable. Notre plateforme deviendra une arme dissuasive vis-à-vis des entreprises qui se comporteraient d'une manière inadmissible. A terme, la seule menace du boycott doit les pousser à changer leur façon d’agir vis-à-vis de leur environnement.
Nous sommes conscient que le rôle des acteurs économiques prennent une part grandissante dans nos vies.
L'objectif premier des campagnes de boycott est de responsabiliser l'entreprise. Leur dire que nous consommateurs sommes à présent acteur de l'économie, que nous voulons plus alimenter une économie basé sur l'unique dessein de faire du profit loin de l'éthique.
L'objectif premier des campagnes de boycott est de responsabiliser l'entreprise. Leur dire que nous consommateurs sommes à présent acteur de l'économie, que nous voulons plus alimenter une économie basé sur l'unique dessein de faire du profit loin de l'éthique.
Oui en totalité mais cette question ne se pose pas, l'objectif sera atteint. :)