English translation will come soon. For now, please use google translate or an other translation tool.

Article publié également sur hackyoruphd

Le planning de la semaine était chargé : 2 ou 3 rendez-vous par jour, une présentation de HackYourPhD à Sudoroom (hackerspace à Oakland), une journée à Berkeley et deux à Palo Alto et ses environs. J’ai rencontré de nombreuses personnes aux profils variés : des chercheurs, des étudiants, des entrepreneurs, des artistes, des hackers. San Francisco est une ville où on expérimente, on essaye sans avoir peur de l’échec. Cette ville m’avait conquise trois ans auparavant, et aujourd’hui elle tient toujours ses promesses. J’ai découvert les coulisses d’un San Francisco aux espaces hybrides inspirants. Les rencontres se sont faites un peu partout dans la ville: bars, cafés, parcs, hackerspaces et lieux indéfinissables… Le fond sonore des différentes interviews vous donnera l’ambiance. Voici quelques éléments forts de ces 10 jours, les articles de fond viendront dans un second temps.

Réflexion sur le futur de la recherche académique et hors académique

Cameron Neylon : Quelques pistes de réflexion sur l’Open Access

J’ai rencontré trois acteurs majeurs en Open Science, parmi de nombreux rendez-vous. J’ai été ravie de pouvoir les questionner souvent plus de deux heures sur de nombreux thèmes concernant l’avenir de la recherche.

Malgré un long voyage outre-Atlantique, Cameron Neylon a bien voulu consacrer deux heures à HackYourPhD. Cameron est le responsable de la communication Open Access à PLOS, éditeur Open Access non-profit créé en 2001. Nous avons discuté du futur du modèle de l’Open Access. Pour vous familiariser avec l’Open Access : voici un court article que j’ai écrit sur EducPros à ce sujet.

Selon lui, les modèles actuels « green » et « gold » fonctionneront sur le court terme. Pour le long terme, ce sont de nouvelles infrastructures innovantes qui verront le jour. Un point qui m’intéressait particulièrement était celui de l’arrivée des éditeurs traditionnels sur « le marché » de l’Open Access. S’agit il d’« Open washing », c’est à dire la promotion de l’Open Access dans un but commercial ? Selon Cameron Neylon, c’est certainement le cas. Ils s’adaptent aux nouveaux usages pour garder leur marché. Mais cela signifie également que l’Open Access est en train de devenir la norme en termes de publication scientifique.

Retrouvez l’interview de Cameron Neylon réalisée à Union Square avec les bruits de corne muse en fond sonore.

Ethan Perlstein : A quoi ressemblera le chercheur de demain ?

Quelques semaines auparavant, j’avais rencontré Ethan Perlstein lors de l’ouverture du nouveau centre BioTechAndBeyond. Nous avions convenu de nous recroiser à SF. Ethan est un chercheur indépendant qui travaille également comme consultant sur une plateforme de crowdfunding scientifique « microryza ». La discussion a porté entre autre sur l’apparition d’un nouveau type de chercheurs en dehors du monde académique.

A quoi ressemblera ce chercheur de demain ? Selon Ethan, il construira une communauté autour de ses recherches, en écrivant sur un blog, en échangeant aussi sur twitter. Le système de « consulting » mais aussi de micropaiement sera certainement son modèle économique. Pour lui, ce chercheur n’est pas seulement un scientifique indépendant, il doit avant tout être porté par une mission (un but social) « mission driven scientist ».

William Gunn : Mendeley une jonction entre deux mondes ?

Rencontre avec William Gunn dans un parc pas très loin de Embarcadero. William travaille depuis plus de 4 ans avec Mendeley. Cette startup a développé un outil de gestion bibliographique pour les chercheurs avec un espace de collaboration. Une partie de leur mission consiste notamment à apporter des mesures supplémentaires d’évaluation de la recherche et à les analyser.L’OpenScience souhaite en effet rendre plus transparent l’ensemble des processus de la recherche avec l’ouverture des données mais aussi avec la mise en place de nouvelles métriques appelés altmetrics pour évaluer la qualité du travail des chercheurs. Aujourd’hui, les scientifiques sont surtout jugés sur le nombre de citation de leurs articles. Pourquoi ne pas prendre en compte d’autres critères ? Mendeley travaille avec des universités pour leur apporter de nouveaux critères tels que le nombre d’article lus par les utilisateurs de Mendeley (ce qui représente 1,9 millions de personnes).

Ceux qui suivent plus en détails les actualités de l’OpenScience, sont certainement au courant d’une mini tempête en lien avec Mendeley. La startup a été rachetée par Elsevier, un des grands éditeurs, vu par beaucoup comme un grand méchant loup (Evil Publisher). J’ai bien entendu soulevé la question d’un tel rachat à William Gunn. Ce ne serait pas l’aspect financier mais plutôt un choix stratégique qui aurait motivé la startup Elsevier les aurait convaincus de leur sincérité à vouloir développer l’Open Access. Mendeley essaye de faire la jonction entre deux mondes : celui de l’OpenScience et du système traditionnel de recherche ce qui en rend sceptiques plus d’un..

Hackerspaces, Makerspaces, freespaces : des lieux et des ambiances reflétant la diversité des communautés présentes

Depuis le début du voyage, j’ai visité de nombreux espaces portant le nom de hackerspaces, makerspaces et freespaces. Tous ont leur identité propre construite par leur communauté mais on y retrouve certaines caractéristiques : espaces communs, ouverture souvent 24/7, une imprimante 3D dans un coin, wifi gratuit. Chacun peut mener son propre projet ou bien se joindre et/ou créer un groupe travaillant sur un sujet particulier. J’ai rencontré par exemple Kevin de la dream team du Noisebridge. A ses caractéristiques communes se rajoutent différents éléments qui confèrent à chaque lieu sa propre ambiance et le rapproche de la définition de makerspace ou de hackerspace. Ces espaces se construisent et se modèlent petit à petit par les personnes qui s’en emparent.

Techshop : le royaume des Makers

Techshop est un espace impressionnant de par la qualité et la quantité du matériel mis à disposition. Il donne à chacun la possibilité de créer ses propres objets (« Do It Yourself » DIY): de son propre vélo à des boites en chocolat. Un grand effort d’intégration est fait pour toucher un public large notamment via de nombreuses classes pour apprendre à se servir des outils.

techshop : Boites pour chocolat DIY spéciale dédicace à Gayané Adourian

techshop : Boites à chocolats DIY (spéciale dédicace à Gayané Adourian)

Une diversité d’hackerspaces dans la baie de SF

D’autres espaces comme Noisebridge ou Sudoroom laissent plus de liberté, ils ont un côté plus brouillon et « bidouille ». Ils amènent chacun à expérimenter à tester, dans la droite ligne de l’idéologie hacker. Sudoroom est basé dans la cité d’Oakland au sein d’un lieu de vie et d’action citoyenne, ce qui permet d’y croiser un public très varié.

Sudoroom : un espace familier pour une fille de Radio Amateur (spéciale dédicace à F6AJW et F6AYK)

Hackerdojo quant à lui rassemble un public plus spécialisé. Il se situe à Mountains View près de Google. Le lieu ressemble à un espace de coworking géant et est plus orienté software.

Espaces Non identifiés

J’ai visité d’autres lieux assez surprenants tels que le Freespace. En plein cœur de San Francisco, un local a été loué à un collectif pour un dollar symbolique correspondant dans un premier temps à un mois. Les membres s’y sont installés et ont créé un véritable espace de vie. Le lieu temporaire a pu se prolonger pendant un mois grâce à la contribution de chacun au loyer qui cette fois-ci était exorbitant.

freespace (spéciale dédicace à PhotonQuantique ;) )

freespace (spéciale dédicace à PhotonQuantique

J’ai aussi pu vivre pendant 5 jours dans un lieu bien particulier: le MI7. Les locaux hébergent à la fois 3 startups mais aussi leurs membres. C’est assez surréaliste de vivre à coté d’un microscope scanner 3D.

Pour plus de photos de ces différents lieux, voici le storify que j’ai réalisé.

Parler d’OpenScience

Cette semaine encore grâce à Matthew Senate, un des 23 cofondateurs de Sudoroom, j’ai pu présenter HackYourPhD. Un public varié était présent, des chercheurs mais aussi des « hackers » et des étudiants. L’OpenScience suscite l’attention car elle ouvre une porte d’entrée dans le monde de la recherche Au fil des discussions, je découvrais qu’un tel était un ancien post doc de Berkeley ayant quitté la recherche pour bosser chez Facebook… D’autres doctorants encore avaient décidé de monter leur propre startup.

Pour ces dropouts, la recherche est comme un passage éclair qu’on n’a pas forcément envie de mettre en avant. Mes échanges avec Todd Huffman, fondateurs de 3 Scan mais aussi William Gunn indiquent pourtant que la porosité des barrières entre différents mondes et celui de la recherche est primordiale. Notamment pour apporter de nouvelles compétences, de nouvelles façon de penser qui peuvent dynamiser la recherche.

Suite du Voyage : Seattle, dernière étape de la côte Ouest

Après plus de 17 heures de route de San Franciso à Portland, la prochaine étape est Seattle. Brian Glanz avec qui je suis en contact depuis plusieurs mois a prévu un planning Open Science pour la semaine. Jeudi 7 août, aura lieu l’OpenScience HackNight avec de nombreuses présentations notamment celle de HackYourPhD.

Merci à Guillaume Dumas et Matthieu LeChanjour pour les relectures. Si certains sont motivés pour traduire en anglais, nous avons toujours besoin de votre aide. N’hésitez pas à commenter le texte, faire part des fautes d’orthographe et diffuser l’article

HackYourPhD aux "States"

Soutenu par