Principe

La communication publique de la science n’est pas neutre. En participant à construire une image de la science auprès du public, ainsi qu’une image du public auprès des scientifiques, elle a un impact majeur sur les relations entre science et société, et sur la manière même dont la science se pratique.

C’est pourquoi il est indispensable de remettre en permanence en discussion les principes, parfois implicites, qui fondent la communication scientifique : comprendre les implications de ces principes et des discours portés, pour pouvoir ensuite choisir… voilà l’objectif du manifeste porté par le Collectif Révoluscience.

13070_290ff335_140px

Révoluscience : du manifeste à l'ouvrage collectif

Le manifeste Révoluscience fut publié pour la première fois en juillet 2010 sur un site collaboratif permettant aux internautes non seulement d'en commenter les propositions, mais également de les modifier en ligne. Après avoir reçu le soutien de plusieurs centaines de personnes, et les contributions de dizaines de nouveaux collaborateurs, il est parvenu à un stade de maturité suffisant pour qu'il soit envisageable de le publier sous la forme d'un ouvrage à large diffusion.

Comme le manifeste dont il découle, cet ouvrage se veut critique de la communication des sciences telle qu’elle est souvent pratiquée ; mais il se voudra avant tout initiateur de réflexions, stimulateur d’idées nouvelles et fédérateur d’une communauté qui pratiquerait une communication scientifique auto-critique, réflexive et responsable.

Progress

Une communication scientifique responsable

Qu’est‐ce qu’une communication scientifique responsable ? Exemples...

- La science participe à la construction de la paix, mais aussi à l’alimentation des guerres. Une communication scientifique responsable a le pouvoir de peser dans la balance. Et elle a le devoir de se donner ce pouvoir.

- La science peut contribuer à réfuter des superstitions néfastes, mais aussi à écraser des mythes enrichissants. Une communication scientifique responsable doit toujours savoir quand elle renforce chacun de ces impacts.

- La science recherche la vérité, l’argent, le pouvoir, le savoir, le partage, les brevets, la peur, la poésie. Elle nous aide à mieux soigner, mais aussi à mieux tuer ; à mieux voir, mais aussi à mieux fermer les yeux. Nous souhaitons une communication scientifique qui sache reconnaître les risques de la science, et promouvoir ce qu’elle a de meilleur.

Aujourd’hui plus que jamais, c’est à la société toute entière de choisir l’avenir qu’elle souhaite, et aux scientifiques de nourrir ces choix pour qu’ils soient les plus conscients possible.

Les structures fondatrices

Le Collectif Révoluscience est constitué de trois associations de culture scientifique, partenaires dans la rédaction de la première version de ce manifeste :

- Le groupe Traces: www.groupe-traces.eu

- Paris Montagne : www.paris-montagne.org

- Les Atomes Crochus : www.atomes-crochus.org

Traces Parismontagne_logo Atomes_avec_texte

Rejoints dans ce projet de publication par le Réseau Romand Science et Cité (Suisse) porteur de son propre manifeste, ces structures fondatrices militent pour une plus grande considération des relations science société dans la marche du savoir : "Dans une société démocratique, les citoyens ont le droit de faire entendre leur voix dans les choix technologiques qui découleront des découvertes des chercheurs, faites pour changer le monde de demain".

Memb-sc

Une posture humaniste

Ces structures revendiquent haut et fort leur attachement à la science, à ses modes de production de connaissances et à son organisation comme mode d'accès à la liberté, au progrès humain et aux processus démocratiques. C’est en effet par le dialogue dans la diversité, dans le respect des arguments d’autrui, dans les constructions collectives et la persévérance, que se construisent à la fois des sociétés libres et le savoir scientifique.

Mais ces structures fondatrices promeuvent également des formes de communication scientifique qui respectent les individus, leurs valeurs et leurs croyances. Elles leurs proposent à cet égard une vision de la science réaliste, non prosélyte, et luttent avec acharnement contre les discours scientistes qui prônent l'universalité de la science et la foi en sa toute‐puissance, qui rejettent le principe de précaution au nom du droit à la connaissance, et entendent tout opposition à la technologie comme de l'inculture scientifique, l'assimilant immédiatement à un nouvel obscurantisme…

C'est cette posture complexe qui constitue l'objet de cet ouvrage, pour la publication duquel nous sollicitons votre aide.

Collectif Révoluscience